Editorial policy

編集方針

最終更新:2026年11月6日

1. 読む人が自分で選べる情報をつくる

修復・別居・離婚・相談など、どの選択が正しいかを決めつけません。それぞれの選択肢で、何ができて何ができないか、何を確認すればよいかを具体的に示します。

2. 検索した人の疑問に、冒頭で答える

記事の冒頭に「この記事の結論」を置き、そのあとに理由や具体的な方法を書きます。同じ内容の繰り返しや、文字数を増やすための記述はしません。

3. 根拠を確認する

  • 法律・制度・公的窓口に関する情報は、公的機関の情報を確認したうえで記載し、参考にした情報源を記事末尾に示します。
  • 料金の「相場」など、根拠を確認できない数字は載せません。
  • 窓口の電話番号や受付時間は、確認した日を記録し、定期的に見直します。

4. 断定しない領域

医療・心理・法律について、個別の状況への診断や判断はしません。必要な場合は専門家や公的な窓口への相談を案内します。浮気の「確率」や「サイン診断」のような、根拠のない判定は行いません。

5. 表現の基準

  • 性別や役割による決めつけをしません。
  • 不安をあおって商品やサービスの利用に誘導しません。
  • 実在しない体験談を、利用者の声として掲載しません。記事内の生活場面の描写は、状況を伝えるための創作であり、特定の人の体験ではありません。
  • 不倫を勧める内容、違法な調査方法(端末の無断閲覧・監視アプリ等)を勧める内容は掲載しません。

6. 安全を優先する

暴力・脅し・支配がうかがえるテーマでは、話し合いや調査より先に、公的な相談窓口を案内します。

7. AIの利用について

記事の構成案・下書き・画像の制作にAIを補助的に使うことがあります。公開する記事は、人が事実関係と表現を確認し、承認したものだけです。

8. 公開日・更新日の扱い

公開日と更新日を分けて表示します。内容を実際に見直した場合にのみ更新日を変更し、日付だけを新しくすることはしません。

9. 誤りを見つけたら

内容の誤りや古い情報にお気づきの場合は、運営者情報のお問い合わせ先までご連絡ください。確認のうえ修正し、更新日を記録します。